Archivi della categoria: Castello

Castello: nuovo inceneritore e ampliamento aeroporto. Un dossier per capire cosa si muove

Fonte: Inventati.org

Scarica QUI il dossier in formato Pdf, o QUI la versione per la stampa.

Riceviamo dall’Assemblea per la piana contro le nocività questo dossier sulla situazione della piana di Castello: una prima ricerca/inchiesta che fa luce su cosa si sta muovendo in un’area di interesse strategico come questa. Qualche giorno fa avevamo ripreso questo post, nel quale erano presenti ulteriori particolari sulle manovre istituzionali, in particolare del Partito Democratico metropolitano, della piana e regionale, rispetto alla costruzione dell’inceneritore di Case Passerini e all’ampliamento dell’aeroporto Vespucci.
Cliccate qui per continuare a leggere

Inaugurato in sordina lo scavalco ferroviario Rifredi-Castello. L’ad Moretti definisce “4 fessi” coloro che temono per il David di Michelangelo

Fonte: ANSA, 1 dicembre

Alta Velocità: Moretti, vibrazioni a Firenze? No timori, parole di 4 fessi

”Non c’è ragione per aver timore solo perchè quattro fessi continuano a dire che il David di Michelangelo avrà problemi per le vibrazioni”. Lo ha detto Mauro Moretti, amministratore delegato delle Ferrovie dello Stato, parlando dei lavori per la Tav a Firenze. ”Sono più le vibrazioni fatte da un treno locale – ha affermato, a margine della presentazione dello ‘scavalco’ ferroviario tra Rifredi e Castello – di quelle di un treno ad alta velocità, che è molto più leggero e scarica sui binari molte minori forze”. Moretti ha quindi sottolineato che ”sotto Firenze non si va a 300 all’ora, si va al massimo a 100: quindi non c’è nessun timore”. L’amministratore delegato delle Fs ha quindi aggiunto che ”i lavori più vicini alle case come quelli che dobbiamo fare a Firenze li abbiamo fatti a Bologna e soprattutto a Torino. Se si va a chiedere ai torinesi qual è il lavoro più bello che hanno avuto negli ultimi anni, dicono che è il passante ferroviario”.

Alta Velocità: comitato contro, inaugurato di nascosto inutile scavalco

”Si inaugura senza spettatori lo ‘scavalco’, il primo pezzo di una inutile struttura ferroviaria: le istituzioni, sempre più lontane dai cittadini, si nascondono da ogni dissenso”. E’ l’accusa rivolta dal Comitato contro il Sottoattraversamento Av di Firenze, che contesta, in una nota, l’inaugurazione avvenuta stamani dello ‘scavalco’ tra Firenze Rifredi e Firenze Castello, ”praticamente di nascosto, lasciando solo che pochi giornalisti accreditati” abbiano potuto assistere. Per il Comitato fiorentino ”si sarebbe potuta realizzare una semplice serie di scambi del costo di poche centinaia di migliaia di euro, e destinare quei fondi a migliorare la rete ferroviaria esistente o ad acquistare nuovi treni per il servizio regionale”. Le istituzioni, e ”soprattutto l’ad delle Ferrovie dello Stato, Mauro Moretti”, accusa il Comitato, ”preferiscono essere lontani dai cittadini che ormai cominciano a capire che queste ‘grandi opere’ sono sempre piu’ inutili, costose, dannose; non amano essere contestati, non tollerano nemmeno la presenza di un civile dissenso come quello rappresentato dai parenti delle vittime della strage di Viareggio.

Alta Velocità: De Zordo, “4 fessi” gli unici a informare i fiorentini

L’amministratore delegato delle Fs Mauro Moretti ”definisce ‘4 fessi’ coloro che contestano il progetto, e che sono gli unici ad oggi ad aver informato i fiorentini sulla megainfrastruttura”. Lo ha dichiarato in una nota Ornella De Zordo, capogruppo di Perunaltracittà in Consiglio comunale a Firenze, commentando le dichiarazioni rilasciate oggi da Moretti all’inaugurazione dello ‘scavalco’ Rifredi-Castello per il passaggio della Tav. ”Il progetto miliardario del tunnel sarà inutile – ha aggiunto. I treni infatti andranno a velocità ridotta per tutto il tracciato, quindi, dice Moretti ‘nessun timore per le vibrazioni’. La consigliera della sinistra radicale ha criticato anche il presidente della Regione Toscana Enrico Rossi, che invece di ”mettersi in posa per le foto di rito” dovrebbe chiedere conto all’ad di Fs ”delle responsabilità per il disastro di Viareggio e l’inaccettabile atteggiamento di Ferrovie e del suo amministratore verso i familiari delle vittime”, e chiedere con forza ”il reintegro di Riccardo Antonini, ferroviere licenziato perchè consulente gratuito per i familiari delle vittime di Viareggio”.

Alta Velocità: esperto che lanciò l’allarme, statua David non si ripara

”Chi pagherà i danni? Un palazzo, forse, si può riparare, ma il David di Michelangelo? Perchè l’ad di Fs Mauro Moretti non lo va a spiegare ai ‘quattro fessi’ che abitano vicino alla stazione Tav di Bologna che hanno avuto le abitazioni massacrate dai lavori di scavo?”. Così l’architetto Fernando De Simone di Padova sulle affermazioni fatte da Moretti stamani a Firenze. De Simone il marzo scorso lanciò l’allarme di possibili danni al David di Michelangelo per le future vibrazioni provocati dai treni dell’Alta velocità sotto il centro di Firenze. ”Su cosa si basa la certezza di Moretti che a Firenze non accadrà quello avvenuto durante i lavori dei tunnel di Bologna dove palazzi distanti un centinaio di metri hanno subito gravi lesioni?”, prosegue De Simone che ha fornito i suoi calcoli alla soprintendenza al Polo museale di Firenze. ”Nei centri urbani – fa osservare ancora -, quando si scava un tunnel, sostituire l’elasticità e la permeabilità del terreno con il cemento ha limiti molto precisi e quantificabili. Se vengono superati si espongono automaticamente i palazzi delle zone limitrofe a rischi di stabilità. I fenomeni di vibrazioni, risonanze, alterazioni delle falde acquifere, se non sono ben controllati, possono generare seri danni alle persone ed ai manufatti vicini, e per ‘effetto domino’ anche ai palazzi piu’ distanti”.

Alta Velocità: nodo Firenze: inaugurato ‘scavalco’ a Rifredi-Castello

E’ stato presentato oggi il nuovo impianto di scavalco del nodo Av di Firenze fra Rifredi e Castello: l’infrastruttura è stata inaugurata dal presidente della Regione Toscana Enrico Rossi e dall’amministratore delegato di Fs Mauro Moretti. Attivo dal 30 ottobre, è lungo circa 900 metri ed è composto da tre direttrici: il livello superiore, per i treni Av in transito tra Santa Maria Novella e Bologna; il livello intermedio, dedicato ai treni passeggeri a lunga percorrenza e merci in transito nel nodo di Firenze senza entrare a Firenze Smn; il livello sotterraneo, in fase di realizzazione, che collegherà la linea Av proveniente da Bologna alla nuova stazione di Firenze Belfiore e alla direttissima Firenze-Roma. Lo scavalco, ha detto Rossi, ”consentirà di distinguere fra il traffico ferroviario dell’Alta Velocità e quello regionale, e quindi consentira’ maggiore puntualita’ soprattutto per i treni regionali di questa tratta Firenze-Viareggio che sono particolarmente lenti, e tante volte fuori orario”. Realizzata inoltre una nuova passerella pedonale, in fase di ultimazione, che collegherà le aree urbane di via del Sodo con quelle di via Pietro Fanfani in sostituzione del sottopasso preesistente: lunga circa 70 metri, dotata di scale ed ascensori, sarà consegnata al Comune di Firenze nella prossima primavera.

Fonte: Toscana Notizie

Rossi a inaugurazione scavalco ferroviario: “Opera moderna e utile
per favorire efficienza e puntualità”

“Finalmente oggi portiamo buone notizie a migliaia dei pendolari toscani. L’opera che inauguriamo e gli accordi che abbiamo firmato consentiranno di migliorare la puntualità dei treni su direttrici importanti come la Firenze-Viareggio, oltre a favorire lo sviluppo dei collegamenti tra il porto di Livorno e la linea tirrenica con indubbi vantaggi per la nostra economia”. Lo ha detto il presidente della Regione Toscana Enrico Rossi durante l’inaugurazione dello scavalco ferroviario fra Firenze Rifredi e Firenze Castello, cui ha preso parte insieme all’amministratore delegato del gruppo Fs Mauro Moretti. L’opera, che è già in funzione, consente di rendere fluidi i traffici ferroviari del nodo fiorentino eliminando ogni interferenza tra i flussi di traffico dell’Alta velocità, del trasporto regionale e di quello merci. Contestualmente al varo della nuova opera il presidente ha anche firmato due accordi relativi al potenziamento del tratto Pistoia-Montecatini e alla realizzazione del collegamento ferroviario tra il porto di Livorno e la linea tirrenica. “Lo scavalco – ha poi proseguito il presidente – è un’opera moderna e utile, oltremodo nevralgica perchè, smistando il traffico tra i treni dell’alta velocità, quelli regionali e i merci, eliminerà molti elementi di disagio legati alla mancanza di puntualità. Le interferenze tra i treni erano infatti all’origine di molti ritardi per tutti i treni in transito e in particolare per quelli della tratta Firenze-Viareggio. Di questa nuova opera, propedeutica all’alta velocità, beneficeranno quindi da subito i pendolari di Prato e di Pistoia, di Montecatini e Viareggio. Inoltre, in prospettiva, anche in virtù di questo prezioso strumento per diversificare l’utilizzo dei binari, sarà possibile aumentare il numero dei treni regionali.

Castello: interrogato Casamonti

Fonte: La Repubblica, 14/12/2008
Di: Franca Selvatici

Inchiesta Castello, interrogato Casamonti
Casamonti tre ore dal gip: “Volevo solo progettare belle opere”
Dopo l’interrogatorio il giudice concede gli arresti domiciliari al professionista.
I legali: ma non è una gola profonda

«Volevo progettare belle opere». Così l’architetto Marco Casamonti, indagato anche nell’inchiesta Castello, durante l’interrogatorio a cui è stato sottoposto dopo essere stato arrestato per turbativa d’asta a Terranuova Bracciolini. Tre ore davanti al Gip, l’architetto ha risposto alle domande. E il magistrato gli ha concesso gli arresti domiciliari.
L’architetto Marco Casamonti, arrestato giovedì sera per turbativa d’asta aggravata nella gara per la ristrutturazione degli ex Macelli a Terranuova Bracciolini, ha ottenuto nel pomeriggio di ieri gli arresti domiciliari dopo un interrogatorio durato tre ore davanti al gip Rosario Lupo. Alle undici del mattino, quando è arrivato al secondo piano del tribunale scortato dagli agenti di polizia penitenziaria, l’architetto Casamonti era visibilmente prostrato. Gli occhi smarriti, i capelli un po’ in disordine, i bei pantaloni di velluto cascanti perché come a tutti i detenuti gli era stata tolta la cintura.

Gli avvocati Giuseppe e Mario Taddeucci Sassolini gli hanno fatto coraggio, poi sono entrati con lui nell’ufficio del giudice Lupo. All’interrogatorio ha assistito anche il pm Gianni Tei, che coordina le indagini dei Carabinieri del Ros insieme con i colleghi Giuseppina Mione e Giulio Monferini. Marco Casamonti è sotto inchiesta per corruzione nella vicenda dell’area Fondiaria a Castello, ed è nell’ambito di quelle indagini che in settembre e ottobre è stato intercettato mentre pilotava la gara di Terranuova Bracciolini.

Le conversazioni sono assolutamente esplicite. Casamonti ha chiamato tutti gli studi di progettazione invitati alla gara su sua indicazione e ha chiesto che presentassero offerte al ribasso per consentire la vittoria del collega Pietro Pellegrini di Lucca: «La gara la dovrebbe vincere Pietro, perché poi la facciamo assieme io e Pietro, ma io non posso vincerla perché in questo Comune ho fatto troppi lavori». Tutti accettano: «Ma figurati, lo abbiamo già fatto altre volte per te». Casamonti ringrazia: «A buon rendere». Pellegrini vince e Casamonti commenta: «Pietro, ci mancava che non vincevi il concorso, eh, Dio Buono, scusa, era tutto telecomandato, ci mancava che non vincevi Terranuova».
Di fronte al giudice, Casamonti non ha negato l’evidenza. «I fatti storici sono quelli – hanno spiegato gli avvocati al termine dell’interrogatorio – ma l’architetto li ha inquadrati in un contesto di interessi culturali più che economici. L’obiettivo era creare opere ben fatte. Per gli ex Macelli aveva fatto un bel progetto, non voleva che venisse stravolto». Anche dell’operazione Fondiaria a Castello l’architetto ha voluto sottolineare gli aspetti culturali. Era stato l’assessore Biagi a suggerire il suo nome a Ligresti per la progettazione degli edifici pubblici e poi anche per il coordinamento della progettazione delle costruzioni private. Casamonti ha illustrato al giudice la contrapposizione fra gli interessi di Ligresti, che in quanto imprenditore persegue il fine legittimo di risparmiare, e quelli del Comune di Firenze che invece aveva l’obiettivo di incrementare le opere a destinazione pubblica all’interno dell’area.
Al pm Tei ha spiegato l’attività professionale di Archea, lo studio da lui fondato, nonché le opere progettate, eseguite e in fase di ideazione e i rapporti di lavoro in atto, e ha manifestato la volontà di rispondere a tutte le domande anche se sarà chiamato dai pubblici ministeri. Non è «una gola profonda» – precisano i difensori – ma una persona che crede nel suo lavoro e lo difende: «Il giudice ha compreso che è una persona perbene».

Lettera aperta, vicenda Castello e querela di Domenici a Repubblica

Ieri, presso la libreria Liberi libri è stata presentata alla cittadinanza la Lettera aperta ai cittadini di Firenze, proposta e firmata da Mario Bencivenni, Paolo Celebre, Domenico De Martino, Vincenzo Ramalli, Francesco Re, Deanna Sardi, Mariarita Signorini, Vincenzo Simoni.
A fronte della drammatica situazione fiorentina, già denunciata da anni da comitati, movimenti e associazioni di cittadini, e ora davanti agli occhi di tutti attraverso le intercettazioni che hanno portato a indagini della magistratura, i firmatari intendono stimolare la formazione di un ampio schieramento elettorale, espressione della società civile, in grado di competere da protagonista nelle prossime elezioni amministrative, sulla base di un’esplicita discontinuità con le precedenti amministrazioni e della condivisione di alcuni punti qualificanti: centralità dei cittadini, difesa dei beni pubblici (territorio, verde, aria, acqua), blocco e ridiscussione delle grandi opere infrastrutturali (TAV, tramvie, tubone ecc.), attenzione alle problematiche sociali (casa, accoglienza, ecc.).
E’ stato deciso di proseguire il lavoro con incontri tematici dedicati alle principali emergenze, ai quali si prevede la partecipazione non solo di esponenti di forze associative, ma anche di singoli cittadini che individualmente in questi anni hanno maturato la loro opposizione all’attuale sistema di governo cittadino.
Mariarita Signorini

Fonte: Nove Firenze, 06/12/2008

Urbanistica, Castello: il sindaco Domenici riquerela La Repubblica,
il Pdci esce dalla maggioranza

Firenze, 05 Dicembre 2008- Sul caso giudiziario dell’urbanizzazione dell’area di Castello di proprietà Fondiaria-Sai con sette avvisi di garanzia di cui due ad assessori comunali, “Il Gruppo Pdci di Palazzo Vecchio condivide in pieno le scelte e le ragioni espresse dalle segreterie regionale e provinciale del Pdci, discusse ieri sera alla presenza del segretario nazionale Diliberto -annunciano Nicola Rotondaro capogruppo Pdci e Lorenzo Marzullo consigliere comunale Pdci- Siamo sicuri che il comitato federale di stasera confermerà la scelta di uscire dalla maggioranza al Comune di Firenze, per questo ci consideriamo fin da ora fuori dalla maggioranza”.
“Siamo venuti a illustrare al rappresentante dell’Amministrazione comunale la situazione della nostra azienda alla luce delle decisioni di mobilità, cassa integrazione e cambiamento di destinazioni d’uso dell’area su cui sorge lo stabilimento. Prossimamente ci attiveremo anche coi gruppi consiliari con l’obiettivo di salvaguardare l’attività dell’azienda e degli oltre 170 dipendenti”. E’ quanto hanno detto una delegazione della Rsu aziendale e dei sindacati Filcem-Cgil e Femca-Cisl della Seves, l’azienda di via Reginaldo Giuliani, all’assessore alle politiche del lavoro Riccardo Nencini in un incontro avvenuto oggi in Palazzo Vecchio. “Come Amministrazione comunale – ha detto l’assessore Nencini – concordo con le assunzioni di responsabilità già espresse dalla presidente del Quartiere 5. Da parte nostra seguiremo con attenzione la fase di passaggio di regolamentazione urbanistica, mantenendo vivo il vincolo di attività produttiva dell’area a insediamento industriale. Sulla vicenda lunedì 15 dicembre informerò il consiglio comunale con una comunicazione”.
“La gravissima situazione che si sta prospettando per le sorti dei lavoratori dello stabilimento SEVES e il mantenimento di una delle più significative realtà produttive della città di Firenze è fonte per noi di grande preoccupazione. Questa drammatica situazione per le famiglie dei lavoratori e per la città intera richiede un’attenta riflessione ed azioni da parte dell’Amministrazione Comunale e delle forze politiche per quanto riguarda l’attuazione degli strumenti urbanistici che possono essere finalizzati alla tutela dell’area produttiva a fronte di evidenti intenzioni speculative”. È il commento di Luca Pettini (capogruppo La Sinistra di Palazzo Vecchio), Anna Maria Soldani (gruppo La Sinistra di Palazzo Vecchio) e di Maurizio Bruschi (capogruppo La Sinistra del Quartiere 5) che intervengono sulla crisi della SEVES.
“Viste le preoccupazioni dei lavoratori dell’azienda Seves, che rischia di chiudere lasciandoli senza garanzie occupazionali, martedì 9 dicembre si svolgerà – ha spiegato Leonardo Pieri presidente della commissione speciale lavoro – un’audizione con le rappresentanze sindacali”. “In questo caso, fra l’altro – prosegue Leonardo Pieri – si presenta una situazione in cui la possibilità di chiusura potrebbe avere motivazioni non legate alla produzione (ancora in attivo), ma anche a processi speculativi. Le istituzioni, a partire dal Comune di Firenze, hanno il dovere di cercare di salvaguardare i posti di lavoro e le proprie attività produttive in un momento di difficoltà economica anche per il nostro territorio. Questo è possibile innanzi tutto ascoltando le preoccupazioni dei lavoratori riguardo al loro futuro e ponendosi sempre al loro fianco, ma soprattutto eliminando quei fattori che, sul piano politico-amministrativo, possono favorire la chiusura dello stabilimento come la possibilità di costruire case, possibilità oggi più appetibile della produzione industriale ma che recherebbe un danno rilevante per la città”. “Questo tipo di intervento da parte delle istituzioni ha già dato i suoi frutti nella celeberrima vicenda della Elettrolux-Zanussi, che si è risolta positivamente per i lavoratori e per l’intera comunità, attraverso il mantenimento della funzione produttiva e la scelta di inedificabilità dell’area”. “E’ l’ora di finirla- conclude Pieri – con il sacrificio dei lavoratori e delle attività economiche dei nostri territori per favorire aziende che mirano esclusivamente al profitto con speculazioni edilizie, delocalizzazioni e azioni che niente hanno a che fare con uno sviluppo effettivo della nostra città”.
Anche il capogruppo dei Verdi in consiglio comunale, Giovanni Varrasi, sostiene la situazione dei dipendenti della SEVES e prosegue il suo intervento dicendo che: “la SEVES è una fabbrica che produce mattoni di vetro, prodotto che ha incontrato un grande successo commerciale in tutti i paesi del mondo e, verosimilmente, ha prodotto importanti utili per la proprietà. Viene riferita una crisi del mercato che necessiterebbe di aggiustamenti produttivi e della forza lavoro. Su questo terreno i sindacati, a cui va la nostra solidarietà, porteranno avanti le loro giuste lotte anche per scongiurare l’ipotesi che circola in fabbrica, secondo la quale la produzione potrebbe essere delocalizzata nella Repubblica Ceca”. “Per quanto ci riguarda – spiega Giovanni Varrasi -, come consiglieri comunali, oltre a chiedere di non spengere il forno della SEVES e, se fosse proprio necessario, creare cassa integrazione a rotazione fra i lavoratori, intendiamo puntualizzare un aspetto che riguarda il Piano Strutturale e le nuove funzioni che tendenzialmente definisce. Visto che il sindaco è ormai anche assessore all’urbanistica e che condividiamo l’ottica di riflettere ancora sul Piano Strutturale in questo mandato amministrativo per consegnare al nuovo sindaco un lavoro più meditato e condiviso, intendiamo esprimere il nostro punto di vista sulla paventata riconversione della fabbrica o di sue importanti parti a funzioni abitative”. “Firenze non ha bisogno di nuovi speculazioni edilizie e gli 85.000 metri quadri della SEVES devono vedere il permanere della sede industriale e la realizzazione di spazi sociali per i cittadini del Sodo e gli operai stessi – conclude il capogruppo dei Verdi -. D’altra parte questa zona della città ha una viabilità molto difficile e, in generale, spazi molto stretti per la vivibilità pubblica. Lo spirito di comunità prevede che gli imprenditori abbiano il loro comprensibile profitto e anche una quota di flessibilità nella gestione dei lavoratori ma non devono essere gli unici ad avere grandi vantaggi sia quando le cose vanno bene che nei momenti di crisi”.
Lo scorso 2 dicembre leggevamo sulla stampa le domande poste dal portavoce del Sindaco Di Fede all’assemblea metropolitana del PD: “C’è un’area importante per la città e la presenza di un grande investitore che viene da fuori, e poi c’è l’indicazione, data anche dal sindaco, di costruire il nuovo stadio in quella stessa area. E di nuovo c’è un investitore straniero, non fiorentino, non lo so se tutto questo ha provocato delle reazioni in città. E non so se queste hanno “suggerito” l’operato della magistratura”. “Mi domando se facendo investire due stranieri (Ligresti e Della Valle) non si sia provocato qualcosa, se approvando il piano strutturale non abbiamo toccato interessi precostituiti, ma sono sicuro che in palazzo Vecchio non ci sono corrotti”. Stamani sull’Unità Domenici riprende queste domande, che ora prendono la forma dell’affermazione: “In questi anni noi, anche in campo urbanistico, abbiamo pestato i piedi a molte persone. Per esempio penso alla norma che impone il 20% di quanto costruito all’affitto a canone concordato, oppure la modifica in senso restrittivo delle norme che potevano trasformare le realtà commerciali in abitazioni… Non c’è dubbio che questo non è piaciuto. Noi abbiamo affermato i chiari interessi pubblici. Ecco perché io credo che oggi ci siano gruppi di interessi che vogliono invertire questa tendenza… Un attacco mediatico, politico e di gruppi di interesse”.
“Investitori stranieri, reazioni in città, suggerimenti alla magistratura, interessi precostituiti -interviene il vice capogruppo di An Pdl Jacopo Cellai- Domande pesanti come macigni. Domande che mettono in dubbio il primato della politica in questa città e che fanno pensare ad un intreccio di poteri e potentati che sembrano rappresentare la parte che decide realmente le sorti di Firenze, così forti da riuscire a bloccare le decisioni di chi, democraticamente eletto, governa la città. E a fronte di queste domande ne sorgono spontaneamente altre: Di quali reazioni ci si preoccupa? Chi è che avrebbe reagito agli investitori stranieri? Quale sarebbe il nesso fra le reazioni e l’operato della magistratura? Quali sarebbero gli interessi precostituiti a Firenze? Dicevo che non era credibile leggere queste domande come un intervento a titolo personale del portavoce Di Fede. Chi sono le molte persone a cui sono stati pestati i piedi? Quali sono i gruppi di interesse a cui si riferisce Domenici? E soprattutto perché tirare in ballo tutto questo il giorno successivo al colloquio del Sindaco con i procuratori a capo dell’indagine giudiziaria su Castello? Il Sindaco intravede forse dei nessi tra questi gruppi d’interesse e l’inchiesta giudiziaria? Tra questi e la pubblicazione delle intercettazioni?. Le domande poste dal portavoce del sindaco sembravano richiamare il concetto del “chi ha il coraggio di cambiare paga sempre l’intenzione del cambiamento”, concetto che oggi sembra pienamente riconfermato da Domenici stesso, stavolta in una forma di accusa vera e propria (come del resto sottolinea lo stesso quotidiano, l’Unità, che scrive il Sindaco sul caso Castello accusa i gruppi di potere). Accusare, ma chi, e di cosa? Ne risulta un quadro in cui la Giunta Domenici parrebbe essere finita sotto tiro per la sua volontà di prendere decisioni politiche, esattamente ciò che è chiamata a fare, nel quale sembrerebbe vittima di chi non vuole i cambiamenti urbanistici messi in moto dalla stessa. E allora Domenici parli chiaramente al Consiglio Comunale e alla città. Faccia nomi e cognomi, rispondendo con franchezza alle domande che nascono spontaneamente dagli interrogativi di Di Fede e dalle sue affermazioni odierne. Altrimenti è meglio stare zitti. E chiedere scusa per quelle domande e per quelle affermazioni generiche che danno un’immagine della nostra Firenze ancora peggiore di quella che emerge dalle intercettazioni su Castello”.
Intanto il sindaco di Firenze ha dato mandato ai suoi legali di verificare la possibilità di una azione civile e penale nei confronti del giornalista Alberto Statera e della testata La Repubblica per l’articolo pubblicato oggi nelle pagine nazionali. Dal portavoce del sindaco si precisa poi la posizione di Domenici riguardo la consueta cerimonia per gli auguri di Natale. “La cerimonia è stata annullata – si spiega – poiché una consigliera comunale, Ornella De Zordo, ha asserito che tale cerimonia era stata concepita come un momento di propaganda personale (una ‘agiografia’) del sindaco di Firenze, e che a questo fine sono stati investiti 8.100 euro, per la realizzazione di un filmato. Naturalmente, questa affermazione è falsa e per questo motivo il sindaco Domenici ha sporto querela contro la suddetta consigliera. Ciò che non è possibile accettare, è che su un momento di festa sia gettata un’ombra talmente sgradevole e distorcente i fatti, da renderne opportuno l’annullamento per evitare ogni benché minima polemica. La falsità consiste nel fatto che il filmato è stato commissionato per illustrare gli eventi e le situazioni di cui la città è stata protagonista durante i due mandati del sindaco Domenici. Ma soprattutto la consigliera Ornella De Zordo ha fatto tali affermazioni in un momento in cui il filmato non era stato ancora ultimato e non era quindi visionabile. Se le affermazioni della consigliera De Zordo verranno rettificate, sarà possibile riconsiderare la questione relativa allo svolgimento della cerimonia. Altrimenti, non si potrà che confermarne l’annullamento e procedere all’indispensabile chiarimento in sede legale”.
“Non vedo cosa io debba rettificare, visto che il mio è stato un commento politico sull’opportunità che si realizzasse un video che – secondo il Provvedimento dirigenziale 2008/DD/10568 del 27 novembre scorso – è finalizzato a proporre: ‘le situazioni più significative che hanno accompagnato l’attività del Sindaco di Firenze negli ultimi 10 anni dalla sua elezione a primo cittadino’. Lo afferma la capogruppo di Unaltracitta/Unaltromondo Ornella De Zordo in reaplica al comunicato dell’ufficio del sindaco. “Prendo comunque atto – aggiunge la consigliera De Zordo – che a partire dal comunicato del 3 dicembre in cui annuncia la querela il Sindaco ha di fatto modificato un punto sostanziale della descrizione del video che ora ‘ripercorre gli ultimi 10 anni della vita della città’ e non più le attività del Sindaco come indicato nel provvedimento”. “Non colgo neppure il rapporto tra il mio comunicato e la cerimonia degli auguri del Sindaco – conclude la consigliera De Zordo – che non ho minimamente messo in discussione e certo non sta a me decidere se questa cerimonia si debba tenere o meno. Ritengo pertanto francamente inaccettabile e intimidatoria l’insistenza del Sindaco ad adire a vie legali sulla base di un argomento così pretestuoso. Se Domenici ritiene di voler procedere contro di me faccia pure. Altri giudicheranno se nel comunicato del 2 dicembre ci siano gli estremi di reato”.
“Ma il Natale e gli auguri cosa c’entrano con una rettifica? Se il primo cittadino vuole fare gli auguri li faccia, se non li vuole fare, gli auguri li farà qualcun altro”. E’ questo il commento dei consiglieri dei gruppi Fi An Pdl Bianca Maria Giocoli, Riccardo Sarra, Paolo Amato, Gabriele Toccafondi, Marco Stella, Massimo Pieri, Jacopo Bianchi, Enrico Bosi, Giovanni Donzelli, Stefano Alessandri, Jacopo Cellai e Gaia Checcucci, riguardo alla cerimonia di saluti di Natale alla cittadinanza del sindaco Leonardo Domenici “Chiedere come condizione per fare gli auguri di Natale e un prosperoso anno nuovo – prosegue il gruppo Pdl – la rettifica di alcune affermazioni, ci sembra assurdo. Così come ha poco senso dire “altrimenti, non si potrà che confermarne l’annullamento”. “Annunciamo al sindaco che sia il Natale che la fine dell’anno, e quindi anche gli auguri non sono nella sua disponibilità esclusiva – concludono i consiglieri del Pdl – e che quindi ci penserà qualcun altro a festeggiare. Ci pensi il consiglio comunale ad organizzare gli auguri alla città. Oggi chiediamo questo, con una lettera che inviamo al presidente del consiglio”.
Oggi sulla vicenda fiorentina è intervenuto anche il segretario del Partito Democratico: “Sindaci seri e rigorosi”. E poi aggiunge: “Su questione morale non fare di ogni erba un fascio”. Secondo Franceschini, “ci sono dei casi che vanno affrontati, e li affronteremo: mercoledì i dirigenti del partito di Napoli e di Firenze verranno a Roma”. Una «magra consolazione», il sostegno politico e morale da parte del «suo» segretario Walter Veltroni, per le vicende che, in questi giorni, hanno interessato il sindaco e la giunta fiorentina”. È quanto sostiene il consigliere comunale di FI-PdL Jacopo Bianchi, riferendosi ai commenti rilasciati oggi dall’onorevole Walter Veltroni, segretario del Partito Democratico. “Fa sorridere, infatti, come un intervento apparso quest’oggi sulle agenzie di stampa da parte dei vertici del PD possa pensare di calmare le acque per il sindaco Domenici e per qualche altro primo cittadino investiti, direttamente ed indirettamente, da malumori di carattere politico e giudiziario – prosegue il consigliere Bianchi -. Sperano che un intervento di questo tipo possa calmare i «mal di pancia» interni al suo stesso partito ed i malumori dell’opinione pubblica. Senza contare poi il fuoco amico che si sta consolidando ultimamente rispetto alla realtà fiorentina, partendo dall’interno del Consiglio comunale, per finire alla redazione nazionale del settimanale «L’Espresso» di certo non ostile al centro-sinistra, di cui Domenici è autorevole rappresentante”. “Evitando ogni commento relativamente ai riferimenti fatti da Veltroni a «qualità politiche, amministrative, serietà e rigore morale» mi chiedo davvero se il segretario del Partito Democratico si sia mai interessato alle realtà locali al di fuori di Roma, e se quest’oggi, dopo aver letto l’articolo del settimanale di Carlo De Benedetto, abbia preferito documentarsi sulla questione piuttosto che profondere apprezzamenti tout-court”. “Ci auguriamo – conclude Jacopo Bianchi – che la frenesia di querele non colpisca anche lo stesso Walter Veltroni per non aver fatto, magari a giudizio di taluni, un intervento sufficientemente a sostegno dei suoi Amministratori, recentemente messi in discussione proprio dalle rispettive scelte politiche”.
Oggi, presso la libreria Liberi libri è stata presentata alla cittadinanza l’allegata Lettera aperta ai cittadini di Firenze, proposta e firmata da Mario Bencivenni, Paolo Celebre, Domenico De Martino, Vincenzo Ramalli, Francesco Re, Deanna Sardi, Maria Rita Signorini, Vincenzo Simoni. A fronte della drammatica situazione fiorentina, già denunciata da anni da comitati, movimenti e associazioni di cittadini, e ora davanti agli occhi di tutti attraverso le intercettazioni che hanno portato a indagini della magistratura, i firmatari intendono stimolare la formazione di un ampio schieramento elettorale, espressione della società civile, in grado di competere da protagonista nelle prossime elezioni amministrative, sulla base di un’esplicita discontinuità con le precedenti amministrazioni e della condivisione di alcuni punti qualificanti: centralità dei cittadini, difesa dei beni pubblici (territorio, verde, aria, acqua), blocco e ridiscussione delle grandi opere infrastrutturali (TAV, tramvie, tubone ecc.), attenzione alle problematiche sociali (casa, accoglienza, ecc.). E’ stato deciso di proseguire il lavoro con incontri tematici dedicati alle principali emergenze, ai quali si prevede la partecipazione non solo di esponenti di forze associative, ma anche di singoli cittadini che individualmente in questi anni hanno maturato la loro opposizione all’attuale sistema di governo cittadino.

Dimesso assessore Firenze, Biagi Indagato per corruzione in ambito inchiesta su area Castello

Fonte: ANSA
Firenze, 27 nov -L’assessore all’urbanistica del comune di Firenze, Gianni Biagi, si è dimesso dall’incarico in seguito all’inchiesta sull’area di Castello.
L’indagine, avviata dalla procura fiorentina e che riguarda la trasformazione urbanistica della zona, ha portato all’iscrizione nel registro degli indagati per ipotesi di corruzione, tra gli altri, del presidente onorario di Fondiaria-Sai Salvatore Ligresti e dell’assessore Graziano Cioni.
Le dimissioni di Biagi sono state accolte dal sindaco Domenici.

 

Firenze Castello: Il Piano Fondiaria, gli affari di Salvatore Ligresti e gli interessi della città

Firenze, giugno 2005

Mentre cresce la sensibilità civica per i problemi ambientali e per la salvaguardia del paesaggio e dei beni culturali (come ben dimostra la vicenda del parcheggio della Fortezza da Basso), e mentre l’operazione “Nuovo Piano Strutturale” di Firenze è stata presentata dall’Amministrazione Comunale come un’occasione innovativa di pianificazione partecipata e condivisa atta a porre fine alla strisciante e disordinata politica edilizia che negli ultimi decenni ha prodotto il consumo di tanto territorio e ha aggravato in modo irreparabile le condizioni di vivibilità della città, le Associazioni Amici della Terra, Firenze Viva, Italia Nostra, Legambiente e WWF denunciano la stridente contraddizione relativa all’episodio di “urbanistica contrattata” pilotata “dall’esterno” concernente la convenzione sull’area di Castello stipulata tra il Comune di Firenze e Fondiaria-Sai.
Dopo la realizzazione del Piano ex Fiat di Novoli è così riemersa un’altra pesante propensione per i nuovi “grandi interventi” urbanistici portatori di rinnovati squilibri nel corpo già così martoriato di Firenze e più in generale della cosiddetta “Città della Piana”, che soffrono di infrastrutture di comunicazione e di sistemi di trasporto pubblici del tutto inadeguati a garantire una mobilità fluida o almeno accettabile, di condizioni di inquinamento atmosferico e acustico, di rischio idrogeologico particolarmente preoccupanti.
Il Piano urbanistico esecutivo di Castello si tradurrà in una speculazione privata senza precedenti, a tutto svantaggio degli interessi della città e della qualità della vita dei suoi cittadini, comportando l’ulteriore dilatazione urbana a macchia d’olio a nord-ovest (premessa alla creazione di un ininterrotto e informe agglomerato tra Firenze e Prato, una vera e propria metàstasi), con la drastica riduzione di una delle ultime aree verdi, agricole e inedificate. Un’area strategica di pregio paesistico-ambientale dai delicati e instabili equilibri, posta a ridosso delle grandi ville medicee e del futuro Parco della Collina, che certe voci interessate sono solite presentare, con vera mistificazione, come in abbandono e in degrado, e quindi meritevole di essere “recuperata”, “riqualificata” e “valorizzata” ovviamente a cemento, anziché essere organizzata in un grande polmone verde a servizio dell’area metropolitana quale il da sempre invocato Parco della Piana…
Di fatto, il Piano di Castello lascia mani libere all’iniziativa del capitale privato del colosso finanziario Fondiaria-Sai che, è bene ricordarlo, nei primi anni ’80, provvide ad acquistare 168 ettari di terreni vincolati a verde dal piano regolatore vigente per perseguire (oggi si deve riconoscere con autentica lungimiranza) un’operazione funzionale a enormi rendite assolute e di posizione. E’ certo che, con l’accordo in questione, l’impresa assicurativa realizzerà un affare colossale dall’investimento di oltre un miliardo di euro enunciato dall’ingegnere Salvatore Ligresti: un profitto calcolato (dal Presidente dell’impresa Baldassini & Tognozzi Riccardo Fusi) almeno nel “25 per cento di utile sulla carta”.
I cittadini sono in grado di valutare l’impatto sul territorio della pesantissima cementificazione in progetto (abnormi edificazioni che porteranno alla nascita di un nuovo quartiere con un parco residuale “a pagamento”, stretto tra l’aeroporto e le autostrade e la ferrovia, con uffici pubblici e privati, negozi, due alberghi, strade, piazze, scuole, impianti sportivi, il tutto per un milione e quattrocentomila metri cubi con nuovi parcheggi per 4000 auto e 1500 alloggi, non si sa bene a chi dedicati, visti i prezzi attuali del mercato e il “calo consistente delle richieste” lamentato dal sopra ricordato Presidente Fusi….), anche in termini di appesantimento del traffico, per la risoluzione del quale problema ci si affida, con colpevole superficialità, a provvedimenti quali la costruzione della futuribile linea tranviaria n. 2 e di una nuova strada di accesso tra la Mezzana Perfetti Ricasoli e il Viale XI Agosto, infrastrutture che non potranno non rivelarsi autentici palliativi.
Tra le conseguenze negative di tale colossale operazione non è poi da tacere l’impoverimento ulteriore del centro storico che verrebbe a perdere (dopo una buona fetta di Università, il Tribunale e la scuola dei carabinieri) altre funzioni pregiate di tipo amministrativo come, a quanto pare, la sede della Provincia di Firenze.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: