SALVIAMO LE APUANE: sosteniamo Presidente e Comitato Scientifico del Parco delle Apuane
Abbiamo ricevuto questo appello dal gruppo Salviamo le Apuane che condividiamo e invitiamo a sottoscrivere
Salviamo le Apuane invita tutte le forze impegnate nella difesa delle Apuane a prepararsi ad una prossima battaglia molto dura ma, se vinta, portatrice di un un grande risultato. Abbiamo saputo da fonti ben sicure che il Parco si appresta a portare alla discussione del Direttivo un documento del Piano per il Parco, redatto dal Comitato Scientifico, in cui si prevedono importanti iniziative di chiusura di siti estrattivi nel Parco fino al 50% (qualcuno parla del 70%). Fra le cave da chiudere sono comprese situazioni centrali ed anche simboliche per noi come la Focolaccia e le cave nel Pizzo d’Uccello. Sappiamo anche che si sono già levate voci in contrario dal mondo politico ed amministrativo del territorio. Il Presidente del Parco si dichiara deciso a portare avanti quel documento ma avrà contro forze notevoli. Si va delineando una situazione di contrapposizione simile a quella del PIT nel 2015. Salviamo le Apuane si schiera senza dubbi a difesa del documento ricordato per la chiusura di tanti siti estrattivi, della Focolaccia, delle cave del Pizzo. E chiama da subito tutte le associazioni, gruppi, comitati, a partire dai sottoscrittori del Manifesto delle Alpi Apuane, a schierarsi sulla stessa posizione al fine di creare una forza che abbia peso nel dibattito e nello scontro che si aprirà a breve. Forza e organizzazione! Per aderire e rimanere aggiornati sugli sviluppi di questa situazione vi invitiamo ad aderire scrivendo a info@salviamoleapuane.org
Vi preghiamo di far girare questo messaggio il più possibile! Salviamo le Apuane
L’ultima presa di posizione ufficiale del Parco Regionale delle Apuane, (15 giugno) Il Parco delle Apuane non chiude le cave, ma sospende le lavorazioni abusive
Apuane: nuove minacce a chi difende l’ambiente…in Toscana tira una brutta aria
Il testimonial della manifestazione: il paraolimpico e alpinista Andrea Lanfri
Oggi 4 luglio 2021, speravamo di poter condividere sul nostro sito il filmato del ritrovo annuale dell’ambientalismo apuano organizzato dal progetto ambientale “L’Altezza della Libertà” e da “Apuane Libere” con l’aiuto di molte storiche realtà dell’ambito associazionistico da cui non poteva mancare la sede Italia Nostra Massa-Montignoso. Si è trattato di trenta eventi contemporanei su altrettante vette dell’Apuane conclusi dal 31° evento a Passo Sella.
Purtroppo ci è giunta notizia che il presidente di Apuane Libere Gianluca Briccolani è stato aggredito verbalmente e spintonato e che a seguito dell’aggressione verbale la registrazione è stata cancellata dal telefonino tirato in aria.
Sembra che esistano altre registrazioni dell’evento e dell’aggressione che, probabilmente, verranno veicolate sul sito “Apuane Libere”
La libertà di espressione e di opinione non può essere negata da e con atti di violenza: uno dei principi che, insieme all’antifascismo, condividiamo con i nostri amministratori e politici….stiamo a vedere
http://www.voceapuana.com/, 5 luglio. Lo scontro cavatori-ambientalisti si accende sulle Apuane. «Spintonati e aggrediti verbalmente»
La Nazione.it, 4 luglio. Passo Sella, su Apuane e cave è scontro tra manifestanti […] contromanifestazione di imprenditori e lavoratori del settore lapideo a cui ha aderito anche il deputato Umberto Buratti [PD]. E non tutto è filato liscio, come a Massa e a Carrara.
Italia Nostra: presalvare il Parco Regionale delle Alpi Apuane dagli interessi delle lobby
Il Parco delle Apuane è nato nel 1985 in seguito a una proposta di legge di iniziativa popolare per tutelare dagli scempi estrattivi una catena montuosa unica al mondo, impervia e affacciata sul mare, con una biodiversità eccezionale (vede la presenza del 50% delle specie vegetali riconosciute in Italia, 28 habitat di interesse comunitario, 22 habitat di eccellenza regionale, 152 specie di interesse conservazionistico alcuni dei quali endemismi), ricca di storia, con un sistema di grotte estesissimo, con singolarità paesaggistiche e geologiche uniche.
Benché dal 2012 il Parco sia divenuto anche geoparco UNESCO, la volontà popolare che ne ha consentito la nascita è stata sistematicamente tradita. Le Apuane sono a rischio più che mai, la voracità dell’escavazione diviene intollerabile e palesemente incompatibile con la ragione stessa dell’esistenza del parco.
Italia Nostra ha più volte segnalato come la passata gestione e la presidenza Putamorsi abbiamo segnato forse il punto di maggiore sfacciataggine nell’accondiscendenza verso le attività estrattive, schierandosi apertamente per l’incremento delle attività estrattive dentro le aree protette, trascurando la lotta alle attività illegali (nel parco è sistematicamente violata la direttiva per la tutela delle acque e l’inquinamento acustico, sono presenti rifiuti come macchinari in disuso, bidoni e altro, sono documentati frequenti sversamenti nei ravaneti ect).
La comunità del Parco (Assemblea dei Sindaci ed Enti) e la Regione non possono trascurare l’attenzione dei cittadini e delle associazioni, sempre più viva e preoccupata, e devono giungere alla designazione di un presidente che non subisca le insopportabili pressioni lobbistiche degli speculatori del marmo. Serve un presidente che abbia in esclusiva considerazione la ragione e gli scopi di un parco naturale, che dimostri piena coscienza del patrimonio inestimabile che andrà ad amministrare e che non se ne consideri il liquidatore.
La Regione, in particolare, dovrebbe essere finalmente coerente con i propri strumenti di pianificazione e programmazione, come il Piano Ambientale ed Energetico (PAER), che segnala ben 6 habitat messi a rischio nel Parco dalle cave, o i 12 Siti di Importanza Regionale (SIR), ben 11 dei quali sono anche inclusi nella rete ecologica europea Natura 2000 (il 91% di questi presenta le attività estrattive come prevalente criticità).
Italia Nostra chiede quindi niente più che, con la nuova presidenza, si dia al Parco Regionale delle Apuane un destino e una funzione che non ne tradiscono la funzione e il senso.
INFO: Maria Rita Signorini, Presidente Italia Nostra Toscana, tel. 335.5410190
ITALIA NOSTRA – ufficio stampa Maria Grazia Vernuccio, cell. 335.1282864
Stati Generali delle Alpi Apuane
Martedì 3 maggio, alle 11, presso Le Giubbe Rosse a Firenze, il
Coordinamento delle Apuane presenterà in conferenza stampa il convegno degli “Stati Generali delle Apuane”.
Per Italia Nostra ci saranno:
Antonio dalle Mura
Mario Venutelli
Eosalba Lepore.
Siete tutti invitati, vi aspettiamo.
Mariarita Signorini
Cave delle Apuane e marmettola
Fonte: Arpat, 14/08/2015
Il punto sulla situazione
Come Agenzia, negli ultimi anni abbiamo più volte affrontato il tema della coltivazione delle Cave delle Apuane e delle problematiche ad esse connesse. Ricordiamo, fra gli altri, questi articoli:
- L’attività 2014 di controllo e supporto tecnico ARPAT sulle cave delle Apuane
- Cittadini allarmati, la marmettola intorbida il Frigido e il Renara
- Le attività di ARPAT nei processi di coltivazione dei marmi e dei materiali lapidei
- Verifiche ARPAT sulla situazione all’interno del sistema Carsico del Monte Corchia
Poiché, anche recentemente, sulla stampa locale della provincia di Massa Carrara sono apparsi vari articoli che richiamano l’attenzione sulla presenza ricorrente di marmettola nei corsi d’acqua che dalle alpi Apuane scendono a valle e si immettono nel mare lungo l’omonima costiera, riteniamo utile fare il punto sulla situazione.
Marmettola in mezzo ad un ravaneto
La presenza della marmettola nel Carrione, nel Frigido, e negli altri fiumi della zona
A monte dei due fiumi Carrione e Frigido, entrambe a regime torrentizio, nelle zone di alimentazione dei due corsi d’acqua, ci sono i bacini estrattivi di Carrara (nel quale ci sono 189 cave censite, di cui più di 118 attive) e quelli di Massa. Le sorgenti del Frigido hanno un bacino imbrifero ben più esteso dell’idrografico, comprendente anche zone dove sono attive cave in provincia di Lucca (Carcaraia, Altissimo, ecc.). Nel passato, quando i metodi di escavazione erano diversi (esplosivi e filo elicoidale), gli scarti di lavorazione (il marmo in forma diversa dal blocco) era utilizzato per costruire le vie di lizza ed era sistemato in ravaneti. Ravaneto è il nome che sulle Apuane viene dato all’accumulo di sassi sui pendii; nei ravaneti in cui venivano buttati i resti non lavorabili dell’estrazione erano costruiti dei muretti di contenimento per evitare lo scivolamento a valle. La quantità di marmo finemente sgretolato era molto poca, mentre era presente la sabbia silicea necessaria per far funzionare il filo elicoidale e si faceva ampio uso di grasso.
Quando si sono modificati i metodi di escavazione (a partire dagli anni 70) l’abitudine del ravaneto è stata mantenuta, e l’accumulo degli scarti di cava è stato utilizzato anche per la realizzazione delle strade di arroccamento per i camion. Insieme ai sassi più o meno grossolani però nel ravaneto ha cominciato ad essere scaricata anche la marmettola (marmo finemente tritato).
In qualche decennio, molti dei fossi indicati sulle carte tecniche regionali sono stati invasi dagli scarti di cava (pietrame di varie dimensioni, ma anche marmettola) e sono tutt’oggi utilizzati come “strade” per raggiungere le zone del monte da scavare a quote più elevate.
Nelle più recenti pronunce di compatibilità, e nei conseguenti atti autorizzativi, ARPAT ha richiesto che tutto il materiale prodotto dall’escavazione e non utilizzato in cava sia allontanato, compreso il materiale fine.
Strada su ravaneto e materiali fini
Se tutti rispettassero regole ed autorizzazioni vigenti la marmettola ci sarebbe nei fiumi?
Se si rispettassero regole ed autorizzazioni vigenti, ci sarebbe molta meno marmettola e materiale di varia granulometria trascinato a valle. Il problema è che alle cave la cultura della gestione delle acque e dei materiali più fini è molto poco diffusa; per i titolari di cava, si tratta solo di costi imposti dalle autorità competenti che si tramutano in un mancato guadagno. Il pensiero da combattere è: “Perché fare tante storie per un po’ di sassi lasciati lì?”
Quando si discutono i vari progetti, vengono di frequente proposte modalità di gestione delle acque che dilavano le strade di arroccamento inaccettabili e, anche quando nei progetti vengono inserite modalità di gestione più ragionevoli, spesso non vengono messe in pratica.
Se tutti rispettassero i fondamenti comportamentali che, ormai da molto tempo si stanno affermando, ovvero “non lasciare residui di lavorazione in cava, non effettuare lavori di separazione granulomentrica in cava, portare via tutto il materiale fine di risulta dall’attività di cava, non creare nuovi ravaneti e non alimentare quelli già esistenti, raccogliere e trattare le acque industriali in apposite vasche a tenuta, regimare e gestire le AMD i piazzali e le strade”, i fenomeni di trascinamento del materiale solido nei vari torrenti sarebbero sempre più rari e meno intensi.
Anche le scelte sulle modalità di coltivazione hanno un peso non indifferente sulle quantità di materiale fine prodotto durante la coltivazione: si pensi che una tagliatrice a catena produce un residuo di lavorazione più grossolano rispetto ad un filo diamantato.
È frequente la necessità di riquadrare i blocchi in cava prima del trasporto a valle; questa operazione viene fatta con il filo diamantato su qualsiasi piazzale di cava con tutte le difficoltà di regimazione delle acque industriali e di raccolta della marmettola che ci sono; sarebbe auspicabile che la riquadratura dei blocchi fosse fatta in un’area dedicata, fissa ed attrezzata.
Negli anni ’80, l’inquinamento dei fiumi Frigido e Carrione da marmettola era causato dalla mancata gestione delle acque del taglio dei blocchi e della lavorazione in genere della pietra messa in essere dalle ditte di trasformazione del lapideo, che si trovano a valle. La diffusione a tappeto degli impianti di raccolta, sedimentazione e filtropressa ha consentito di rimuovere questa sorgente di inquinamento.
Esempio di pessima gestione delle acque
La marmettola è pericolosa per l’ecosistema, soprattutto fluviale?
In linea generale è così, ma insieme alla marmettola possono esserci altri inquinanti meno “visibili”. Nella marmettola prodotta durante il taglio con il filo o con la tagliatrice a catena, il residuo prodotto è contaminato da oli e grassi (magari biodegradabili) e da metalli; la marmettola prodotta dalla semplice azione meccanica (schiacciamento delle ruote dei mezzi, riduzione volumetrica con martelloni, caduta lungo i pendii, …) è invece più pulita.
Tratto terminale del Frigido
La marmettola, per l’ecosistema, è inquinante per azione meccanica: riempie gli interstizi ed impermeabilizza le superfici perciò elimina gli habitatdi molte specie animali e vegetali, modifica i naturali processi di alimentazione della falda, rende più rapido lo scorrimento superficiale delle acque (in pratica è come se il fondo del fiume fosse cementato), infiltrata nel reticolo carsico, modifica i percorsi delle acque sotterranee e può essere causa del disseccamento di alcune sorgenti e/o del loro intorbidamento.
Non è da sottovalutare che l’acqua contenente marmettola in sospensione non può essere utilizzata, oltre che per l’uso potabile, neppure per quello irriguo in quanto avrebbe i medesimi effetti di cementificazione del suolo che si osservano nei corsi d’acqua da essa inquinati.
Marmettola e litorale apuano
Il tratto di mare davanti al torrente Carrione è da considerarsi non balneabile perché il torrente sfocia in zona portuale e come tale è una zona interdetta all’accesso ed alla balneazione. Il torrente Carrione ha un forte carattere torrentizio. Il divieto permanente alla balneazione per presenza di area portuale parte da ovest del porto ed arriva fino ad est del fosso Lavello (che è posizionato ad est della foce del Carrione). Tutta questa area non è oggetto di controlli per la balneabilità delle acque proprio per un divieto non legato all’inquinamento, ma all’utilizzo.
Nonostante il divieto di balneazione sia legato alla presenza della zona Portuale il torrente presenta diverse criticità legate principalmente a scarichi civili abusivi; molto è stato fatto negli ultimi anni per ridurre questo fenomeno, ma il torrente attraversa l’intera città e tutta l’area che lo costeggia è molto abitata o industrializzata, il che rende difficile l’azione di verifica e controllo da parte del Comune. Dai monitoraggi 2014 la classe di qualità ecologica del Carrione risulta “scarsa”.
Nel Comune di Massa invece le Foci del Torrente Frigido e del Fosso Brugiano sono soggette a divieto permanente di balneazione, in questo caso per motivi igienico-sanitari.
L’ultima verifica per la determinazione della classe ecologica del Frigido nel tratto terminale del Fiume è stata fatta nel 2013, da questa verifica è emerso che l’ambiente risulta “molto inquinato o comunque molto alterato”. Una delle cause di un ambiente così alterato è che durante le prove campo è stata segnalata la cementificazione dei sassi ad opera del materiale fine e quindi la scomparsa di numerosihabitat con le relative specie che li popolano.
Confronto aspetto della montagna tra il 2005 ed il 2015
Piano Paesaggistico e cave sulle Alpi Apuane
Ecco la foto della temuta grande ‘Grande manifestazione’ dei cavatori davanti alla Regione Toscana per non fare approvare il Pit, approvato solo ieri sera venerdì 27 marzo alle ore 21.
Alcuni Consiglieri regionali avevano minacciato di portare 7 pullman di lavoratori, personalmente io ho contato solo 27 manifestanti….prova che gli addetti nel settore sono ormai pochi, come sosteniamo da tempo, i cavatori grazie alle moderne tecnologie sono assai meno degli ambientalisti o a chi ha a cuore i beni comuni.
Mariarita Signorini, consigliere nazionale di Italia Nostra nazionale e vicepresidente di Firenze
Italia Nostra Consiglio regionale della Toscana
Invio la trascrizione di un comunicato dei lavoratori del marmo delle cave delle Cervaiole da cui si può capire il senso della loro partecipazione (scarsissima) alle manifestazioni organizzate dagli industriali/mercanti del marmo.
Giova ricordare che le cave delle Cervaiole sono quelle che hanno “scamozzato” una cima del Monte Altissimo e per cui la sezione versiliese (Antonio Dalle Mura) e massese (Bruno Giampaoli) chiesero, ottennero e sostennero (loro) un’inchiesta pubblica i cui risultati parzialmente positivi (sulla limitazione del taglio del monte) sono stati contraddetti come si può constatare dal piano di escavazione che la ditta Henraux aveva allora presentato e dallo stato attuale delle Cervaiole (la foto è di qualche mese fa). Quello che si era proposta di fare, lo ha fatto.
Antonio Dalle Mura, Presidente del Consiglio regionale della Toscana di Italia Nostra
Italia Nostra Aps- Sezione di Firenze 