Fonte: La Gazzetta del Mezzogiorno
Di: Stefano Lopetrone
Il paesaggio della contrada Ghermitita potrebbe subire l’ennesimo scossone. Già dilaniato da parchi fotovoltaici, discariche e cave, il paesaggio bucolico dell’area a cavallo tra Corigliano, Soleto e Galatina (che deve il suo nome griko alla mietitura del grano), rischia di essere squarciato anche dalle 20 torri di un mega parco eolico. Il corposo studio (Sia) rivelato ieri dalla Gazzetta, col quale la società Nextwind ha avviato la procedura di Valutazione di impatto ambientale (Via), nasconde al suo interno particolari che potrebbero sconvolgere il paesaggio. Oltre alle torri alte fino a 145 metri e pesanti fino a 391 tonnellate, sparse su u n’area che complessivamente supera i 300 ettari di terreno, il progetto denominato «Corigliano-Soleto» prevede la realizzazione di un sistema di viabilità interna al parco particolarmente fitto. Oggi insistono su quell’area strade in terra battuta e asfaltate lunghe complessivamente 2,8 chilometri. Questo sistema sarà «integrato» da stradine di servizio costruite ex novo. Nelle intenzioni del Sia si vorrebbe limitare al minimo l’impatto ambientale. Proposito impossibile se si vogliono realizzare «stradine» larghe 5 metri e lunghe 7 km per consentire l’accesso diretto e indipendente dei mezzi pesanti (lunghi fino a 50 metri) ai singoli aerogeneratori.
Assicurare loro il passaggio comporterà inoltre la modifica del raggio di curvatura delle strade di campagna. Non sono interventi di poco conto. Anche perché l’impianto avrà una vita di 29 anni. Un lasso temporale che garantirà la produzione di 3mila 72 gigawattora (ognuno dei quali pari ad 1 miliardo di wattora). Il progetto è stato sottoscritto ad agosto da Maria Gabriella Chieffo, progettista e amministratore unico di Nextwind srl. A questa azienda, che a settembre è stata messa in liquidazione, dal 5 dicembre è subentrata la Etirya srl, di cui la Chieffo è amministratore delegato. Il costo totale dell’opera è di 105,4 milioni di euro (oltre 5 milioni 200mila euro a torre). I titolari del progetto contano di rientrare dell’investimento in pochi anni. Curiose alcune considerazione su costi e benefici socioambientali del parco contenute nel Sia.
«Il demonizzato impatto visivo degli aerogeneratori, troppo spesso opportunamente strumentalizzato, andrebbe sempre rapportato agli innegabili benefici della produzione di energia elettrica da fonte eolica», è scritto. Difficile però far credere alla popolazione di Corigliano e Soleto, che l’accettazione sociale dell’eolico sia «un problema culturale in cui è determinante l’assenza di informazione». Nè sembra possibile far passare l’idea che il paesaggio si «arricchirà di un nuovo elemento culturale antropico, esempio di lavoro umano in armonia con la natura». E a nulla potranno servire le promesse di realizzare tra le torri aree attrezzate per la sosta o l’osservazione (!) «per favorire l’ecoturismo», in una zona caratterizzata già da turismo culturale ed enogastronomico.